近日，安徽省前城投资股份有限公司(下称前城股份)法定代表东说念主孙增文在微博连发多条控诉材料kaiyun在线登录网址，引起外界的怜惜。

证据微博内容骄慢，孙增文实名指控合肥兴泰金融控股(集团)有限公司(下称兴泰集团)前任董事长程儒林，以及商东说念主蒋士平通过干系技能，取得了前城公司旗下子公司名下价值2.2亿元的地产技俩，也因此导致前城股份公司面对歇业的方位。

据孙增文先容称，前城股份是一家有着近十年的民营房地产蛊惑企业，其因为合肥一块住宅技俩与兴泰金融控股集团伸开相助，并在时任董事长程儒林先容下意识了华亿投资有限公司(下称华亿公司)法定代表东说念主蒋士平。在孙增文看来，与他们的默契，为其公司随后碰到的一系列变故埋下了伏笔。

证据孙增文提供的材料骄慢，蒋士对等东说念主先以6000多万元借债为由对其时孙增文抓有的宿州市新里程置业有限拖累公司(以下简称新里程)技俩进行投资。随后在孙增文安徽亳州技俩出现问题之时，蒋士平以保护该技俩为由让其缔结一份“股权代抓条约”，然则即是这份所谓的条约，让华亿公司最终以6000多万元借债得胜获取了价值2.2亿元技俩。

在失去新里程股权和技俩统共权后，孙增文也一纵贯过法律阶梯来爱护我方的利益，其先后上诉至合肥市高新时候产业蛊惑区东说念主民法院和合肥市中级东说念主民法院，但一审和二审均以失败告终。无奈之下，孙增文通过微博进行实名控诉，以此但愿引起讨论部门的青睐。

6000多万借债套取2.2亿元金钱？

对于前城股份公司的案件要讲求至2017年，其时，前城股份与兴泰集团在合肥肥东114亩住宅技俩伸开相助，孙增文因此踏实了程儒林。

随后，在2018年2月，程儒林主动提倡以融资的样式把前城股份公司在合肥相助化南路7号的132亩地皮典质给兴泰集团旗下公司--兴泰融资担保有限公司(下称兴泰公司)贷款1亿元资金用于孙增文在亳州的技俩，并趁便先容华亿公法则定代表东说念主蒋士平给孙增文意识，蒋士平也因此当作本次1亿元贷款的担保东说念主。

据孙增文称，由于永久与程儒林、蒋士平相处，况兼切身履历了他们之间的关系，因此他以为蒋士平东说念主品相当可靠，因而在后续的交游中对蒋士平信赖不疑。

“蒋士平的入局，恰是其后一切的初始。”孙增讳疾忌医后回忆说。程儒林将蒋士平引荐给孙增文意识后，清晰蒋士平手中抓有六千多万元，提议将这笔钱以借债的花式给孙增文使用。处于对流动资金的需求，孙增文情愿了此事，随后蒋士平便以华亿公司的花式屡次共计上前城股份公司转账六千多万元。

然则这笔借债没过多久，在2018年8月18日，程儒林以蒋士平借给前城股份的六千多万元不收利息为由，条目前城股份把新里程公司蛊惑技俩标30%股份转让给蒋士平。对此，孙增文先容称，因前城公司在兴泰集团有1亿元贷款，是以他情愿了这个提议，因此在本日(8月18日)缔结了《股权代抓条约》，将新里程公司30%股权转让给蒋士平。

证据《股权代抓条约》骄慢，甲方为蒋士平，乙方为前城股份，丙方为宿州市新里程置业有限公司。条约具体内容是:两边为了相助蛊惑位于安徽省宿州市韩池子南路与淮河东路交叉口西北角“前城御府”的房地产蛊惑事宜，共同投资丙方，股权比例为3：7，甲方因推动之间相助事宜，暂时未便贬责公司事务，便将所抓有的新里程公司股权寄予乙方前城股份代抓。两边阐明彼此之间是股权代抓关系，乙方前城股份自觉接受甲方蒋士平的寄予。

值得隆重的是，新里程公司蛊惑技俩，是前城股份在2017通过条约收购的样式获取。具体情况是:2017年7月2日，前城股份与淮北市顺龙房地产蛊惑有限拖累公司(下称顺龙公司)缔结《股权转让条约》，前城股份通过条约收购顺龙公司抓有的宿州市新里程置业有限拖累公司95%的股权，并代抓5%股权。证据合同商定，前城股份延续支付了8499万元的对价(其中4684万元代为垫付给政府)。基于这一交易，顺龙公司将新里程公司100%的股权转让给了前城股份，这也使的前城股份获取了新里程公司的一都蛊惑权益。

跟着代抓条约的缔结，孙增文面对的空匮也相继而至。在2018年11月，前城股份因投资亳州房地产技俩堕入债务纠纷和诉讼，出现资金清贫，施工单元申问候徽省亳州市中级东说念主民法院财产保全裁定冻结前城股份抓有新里程公司的100%股权。此时，蒋士平借机提倡，为解除新里程公司财产权益被法则冻结的风险，可由前城股份将所领有的新里程公司100%质押的股权一都开释升沉至蒋士平名下的华亿公司。

同期，蒋士和善顺龙公司安静东说念见地百其，应用前城股份技俩可能被查封及债务左近误期、与相助方产生矛盾的危困风险，让前城股份与华亿公司、顺龙公司及新里程公司共同缔结一份《补充条约》。

对于这份补充条约，孙增文回忆称“这实质上是专门而为之的行径。”然则，恰是这份条约，让前城股份透顶出局。据《补充条约》骄慢，前城股份按照《股权转让条约》商定支付的一都款项均视为华亿公司实质支付，华亿公司也无需就获取原合同权力义务另外支付任何对价，这也意味着华亿公司获取了新里程公司的一都股权，况兼抓有旗下技俩标蛊惑权。

换言之，蒋士平凭借6000多万元的借债以华亿公司花式受让了前城股份抓有新里程公司70%股权(阛阓价值2.2亿元)。这不仅导致前城股份在《股权转让条约》中享有的实质抓有的新里程公司的股权被上述两家公司共同平分，还酿成前城股份顺利耗损约1.04亿元，包括此前与顺龙公司之间的交易对价8499万、项当今期各项支拨1865万。

在《补充条约》缔结后，华亿公司、顺龙公司于2019年1月4日通过工商变更登记平分了新里程公司股权，其中华亿公司获取70%的股权份额，顺龙公司获取30%的股权份额。

需要说明的是，按照伊始的前城股份与顺龙公司条约商定，顺龙公经理当仅抓有新里程公司5%的股份。彰着，顺龙公司和华亿公司在新里程公司的股权问题上竣事了某种共鸣。

一日缔结两份截然有异的条约？

实质上，《补充条约》背后的故事远不啻花式看上去的这样简便。“这份《补充条约》即是假条约。”孙增文在接受安徽电视台《第一时期》采访时指出，“这份条约缔结的时期有问题，原来是2018年12月19日签署的合同，但《补充条约》上的签署时期却为2018年8月18日，即与《股权代抓条约》归拢天。”

诚如孙增文所说，他不可能一天之内作出两个截然有异的决定。一份是孙增文帮蒋士平代抓其手中新里程公司30%的股份，另一份则是将新里程公司无偿转让给蒋士平所属的华亿公司。

至于为何蒋士平要将两份签在归拢天？据孙增讳疾忌医后回忆，当日(2018年12月19日)被动缔结《补充条约》的时候并莫得缔结合同时间，而2018年8月18日这个时期是他们之后补上去的，“两份条约一定要签在归拢天，一方面是为了营作秀象，让外界以为第一份《股权代抓条约》从未存在过，而第二份补充条约才是确凿的合同；另一方面，通过将时期调理为2018年8月18日，省略让新里程公法则定代表东说念见地百其更好地为该技俩在当日十足转让给蒋士平进行佐证。倘若补充条约的合同签在12月，中间收支4个月的时期，势必会让补充条约的的确性受到质疑。”孙增文先容称。

在蒋士平拿到新里程公司的股权后，在2019年1月和3月，前城股份一直条目蒋士平返还新里程公司70%股权，但都遭到远隔。不仅如斯，蒋士平还接受干系技能迫使原先如故进场施工的新里程技俩标承包商湖南省第五工程有限公司(下称湖南五建)作废原施工合同，并遣散施工东说念主员。

两边在施工现场的纠纷，也在2018年7月被安徽电视台《第一时期》作念了专题报说念：事发宿州！两家建筑商争抢一个工地 背后真相究竟奈何？

值得隆重的是，对于湖南五建的相助，要从2018年6月7日说起，彼时新里程公司的股权尚未被华亿公司等企业获取，前城股份代表新里程公司与湖南五建缔结了《宿州前城御府技俩施工总承包合同》，合同商定由湖南五建承包新里程的技俩施工。然则，在华亿公司受让新里程公司的权力、义务后，在华亿公司见地下，新里程公司与其他公司再行缔结了施工合同，对湖南五建也酿成了经济耗损。

也因此，湖南五建向法院拿告状讼，条目新里程公司抵偿干系耗损费以及抵偿误期金等。据中国裁判晓示网骄慢，湖南五建曾于2019年5月24日向法院提倡诉前保全苦求，请求查封新里程公司名下地皮技俩使用权，法院也给以情愿。

一方面，蒋士平抑制的新里程公司与湖南五建有环节诉讼，新里程公司名下地皮技俩被查封。另一方面，前文说起，前城股份因亳州技俩被案外东说念主冻结了名下宿州前城公司的一都股权，同期还面对着与兴泰集团之间1亿元外债的还款压力，企业规画已面对绝境。前城股份无力偿还这笔款项，蒋士平为该笔贷款提供了连带拖累保证担保，并被兴泰案件强行实行1亿元。

需要说明的是，在推动及公司均波及环节诉讼的情况下，按照干系规章，蒋士平本不应获取金融支援。然则，兴泰集团却向蒋士平提供了7500万元的融资，用于宿州109亩地产技俩标蛊惑。

此外，孙增文还先容称，他们对前城股份的技能还不单是于此。为了让前城股份加快雕残，他们随后初始快速收贷，因前城公司无力偿还该笔款项，他们将其典质担保的位于合肥相助化南路7号的132亩地皮总价值5亿元(政府收购价)进行查封，远超案件标的价钱。最终，合肥相助化南路7号的132亩地皮以2亿多元的廉价被拍卖，而宿州109亩地产技俩蛊惑完成后更是赚钱数亿元。

维权清贫重重？

事情发生后，前城公司一直在通过法律技能爱护我方的权益。

为此，前城公司于2020年1月20日诉至法院，请求取销前城公司与华亿公司、顺龙公司、案外东说念主宿州市新里程公司缔结的《补充条约》。此案由合肥高新区东说念主民法院审理，历程1年多的审理后，最终于2021年7月29日下发一审判决服从。

证据合肥高新区东说念主民法院判决书骄慢，前城公司见地:华亿公司过甚安静东说念主蒋士平拉拢、通同顺龙公司过甚安静东说念见地百其，趁前城公司技俩面对可能被查封、债务左近误期以及与相助方产生矛盾的危困之际，诱使前城公司缔结了《补充条约》。该条约以致前城公司实质抓有的新里程公司95%股权被华亿公司慈祥龙公司无偿平分，各方的意义示意均为空虚，且严重违背自制原则。

同期，前城公司提供《补充条约》、《股权代抓条约书》、银行转账纪录及屡次微信聊天纪录，评释条约缔结方向为解除法律风险，并非的确意义示意，两被告意图犯法侵占技俩权益；提供《融资租出合同》以及蒋士平与孙增文对于兴泰集团担保借债债务问题的聊天纪录截图等，评释案涉《补充条约》缔结前后，前城公司正遭受其他技俩地皮被查封、债务到期等危困情景。

而华亿公司辩称，前城公司在签署《补充条约》时并不存在危机状态或穷乏判断智商的情形，条约的签署和试验也未酿成利益抗击衡。此外，华亿公司否定各方存在通谋行径，坚称《补充条约》为正当有用。同期，顺龙公司则示意，前城公司因财务问题践约智商缺失误期后，

见知顺龙公司前期投资来自华亿公司，并请求顺龙公司与华亿公司赓续相助，

这才缔结了《补充条约》。之后，华亿公司主导技俩启动总体是告成的，在技俩启动后，如故参加了大都的资金进行技俩竖立，现前城公司再行见地取销三方《补充条约》如故事实上不可能。

证据一审法院查明，《补充条约》的实质签署时期是2018年12月19日。此时期段，前城公司如故面对因大都债务金钱被法则查封，为了幸免新里程公司金钱被查封、冻结，才缔结上述《补充条约》。但法院最终认定前城公司提倡的《补充条约》中“无偿转让股权”显失自制的根由不诞生，且不行得出其缔结《补充条约》时基本丧失判断智商，并驳回前城公司的诉讼请求。

在一审法院诉求被驳回后，前城公司因不服判决服从，向合肥市中级东说念主民法院拿起上诉，条目取销一审判决，改判支援前城公司的一审诉讼请求，该案件于2021年11月22日给以受理，并于2021年12月10下发二审判决服从。

在合肥市中级东说念主民法院判决书中，前城公司提倡:一审法院未查清华亿公法则定代表东说念主蒋士平寄予前城公司代抓新里程公司股份的事实；《补充条约》内容如斯简易，印证了前城公司所称为了幸免新里程公司金钱被法则查封的述说属实。

然则，华亿公司在二审则辩称，前城公司所述的危困状态是由于两起债务纠纷，一是与宏渠竖立集团有限公司之间的债务纠纷，二是与兴泰公司之间的借债合同纠纷。兴泰公司贷款到期日为2019年3月15日，且华亿公法则定代表东说念主蒋士平为该笔贷款提供了连带拖累保证担保。这些都是平素的规画行径，且并不发生在签约时，并不行评释其客不雅上处于危困、急迫状态、穷乏判断智商。

最终，合肥市中级东说念主民法院以“前城公司平素规画风险不及以判定其在签署《补充条约》时丧失基本判断力，华亿公司基于实质出资缔结《补充条约》系平素营业交易行径，不存在显失自制等”为由，再次驳回上诉。

两次告状，两次被驳回，似乎事情的结局已尘埃落定，但是孙增文示意我方并未毁灭，“尽管碰到重重清贫，但我仍将通过法律等样式爱护我方的利益kaiyun在线登录网址，赓续为我方的公司讨回公说念。”(泉源：天府财经网）